查看: 48781|回复: 86

[问题求解] 是DSM容易损毁硬盘还是U-NAS容易损毁硬盘

  [复制链接]
发表于 2016-9-18 10:12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 waylon 于 2017-2-13 08:26 编辑

2015年入手U-NAS以来至今已经两年半了,我四个盘位全挂的是JD上买的4T红盘,在去年刚入手U-NAS时不久就出现过一次损毁硬盘,那时红盘刚入手不到7天,顺利的换了货后平稳的运行了一年。

今年以来各盘位陆续出现损毁硬盘的故障,首先是过年期间第4盘位出现损毁,然后是4月份出现第3盘位损毁,这两个盘位都是Basic模式,存放一些影片之类的,丢了也无妨,重新从JD上购买了4T红盘挂上。

然后6月份出现第2盘位损毁,我的第1和第2盘位做了RAID 1,保存了最为重要的个人数据,为免出现意外,立刻从JD上购买了4T红盘更换,除了第1盘位,其他3个盘位都出现过损毁的情况。

这才过了3个月,刚刚登录DSM一看,第4盘位又再次损毁了,这是几个月前才更换了的新盘,我不禁有些害怕了,本来做NAS就是为了避免数据损失,这两年半的时间就损失了4块4T红盘,叫我如何是好,现在搞不清楚到底是群晖的DSM系统容易损毁硬盘还是U-NAS硬件不合格容易损毁硬盘,亦或是西数的4T红盘本身质量不合格,还是JD的货太烂返修率竟然高达100%?

有没有遇到相似问题的玩家?现在我到底该是更换成白裙还是换成Windows系统?或者是去其他渠道购买红盘还是更换其他品牌硬盘?
10-31更新:10-31早晨发现第2盘位再次出现故障,且第3盘位SMART出现异常警告,详细情况见25楼
11-11趁着双11买了台216play+希捷酷狼4T*2,做备用NAS应对风险
12-07备份完成、服务切换准备妥当后,U-NAS返厂检修
12-24返厂检修寄回,更换了硬盘背板,没有更换电源,10-31出现的第3盘位SMART异常警告已演化为检测出故障建议更换,详细情况见58楼


最新情况更新:
01-14第3盘位检测出故障建议更换直接演化为已损毁
12-25~12-30之间某天、01-12、01-29、02-11无故自动掉电,详见64楼

目前已对此设备的挽救不抱任何希望,计划在N54L/Gen8/ds916+之间做出替代选择






回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-20 16:29:14 | 显示全部楼层
waylon 发表于 2016-9-20 13:45
你搞定映射共享那会儿,我就一直在考虑是不是用win10来做系统,只是DSM已经上了实体就不敢再折腾了,你这 ...

电源来说不会存在一个供电不足的原因,因为这款电源我们有国外用户常年供4块6TB企业级硬盘,24小时开机,都没有问题;其次数据盘都是接在主板上,跟扩展卡没啥关系,除非您损坏的都是扩展的2个2.5寸位置,亦或者您自己更换过位置。

主板来说主要提供的是信号的输出,如果您真觉得是我们的问题,那么唯一有可能的是背板,这个是供电那边会涉及到的。

另外您说的DSM问题,这个也不是什么不可能的状况,谁又能保证破解的系统百分百没问题。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 20:10:28 | 显示全部楼层
1. 好的电源非常重要, 买的时候建议把 150w 的电源换成 250w 的.
2. 如果配的是 pcie 转 sata 的转接卡, 建议换成现在随机配的 minipcie 转 sata 的转接卡, 之前那种 pcie 接口的转接卡很不稳定.
3. 群晖有个特性, 所有硬盘同时休眠, 同时唤醒, 一般 nas 都兼任下载机, 也就是说所有硬盘都会处于活动状态, 连续运行一年半载的出问题很正常.
4. 建议 win10 虚拟群晖, 因为在 windows 下不活动的硬盘可以休眠, 就算是用 win8 以后内置的存储空间软 raid 功能做阵列, 阵列中的每个硬盘都可以单独休眠. 我这是这样搭配的, 扩展卡的 2 个sata口, 一个接 64g 固态装 win10, 存放虚拟机文件等等, 第二个sata口接了京东买的 1T 笔记本蓝盘做下载盘, 主板板载的 4 个 sata 接前置抽拉位的 4 个红盘, 在 win10 里组简单模式的阵列, 专门用来存储文件, 并通过虚拟群晖映射共享, 这样可以使用群晖的 app 功能.   以上就是 1t 笔记本蓝盘一直处于活动状态, 出问题的几率高些, 但有京东的售后不用太担心. 至于 4 个红盘, 在无访问的情况下是处于休眠状态的, 有效较低出问题的几率.
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-9-18 14:29:53 | 显示全部楼层
哎哟喂 这刚准备买一台U-NAS~~~

DSM 应该是没有问题的吧 我一直用自己DIY的黑裙 硬盘没坏过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-18 14:54:14 | 显示全部楼层
您这样也说不清楚哪里的问题,出现坏道的时候,smart检测的时候截下图,看看是哪几个因素红色报警比较多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-18 17:01:35 | 显示全部楼层
和我的情况差不多呀。我有一块红盘,去年6月份买的,今年7月返修,回来后一个多月后再次出现红盘坏扇区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-18 17:10:16 | 显示全部楼层
看我的帖子,我的一块红盘,现在再次返修。在路上。
http://www.u-share.cn/forum.php? ... &extra=page%3D2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-18 17:10:46 | 显示全部楼层
http://www.u-share.cn/forum.php? ... &extra=page%3D2
我的也出现类似的现象呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-18 17:33:17 | 显示全部楼层
wangcai 发表于 2016-9-18 17:10
http://www.u-share.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=13988&extra=page%3D2
我的也出现类似的现象呀! ...

我在您的帖子里面也回复了,需要您截图smart信息,不是概述,smart信息那边有些参数会反映些状况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-18 19:04:32 | 显示全部楼层
Yukki 发表于 2016-9-18 14:54
您这样也说不清楚哪里的问题,出现坏道的时候,smart检测的时候截下图,看看是哪几个因素红色报警比较多。 ...

截图在这里,麻烦帮分析一下

2016-09-18_19-02-58.png
2016-09-18_19-02-28.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 09:16:27 | 显示全部楼层
waylon 发表于 2016-9-18 19:04
截图在这里,麻烦帮分析一下

我问了下技术,一般硬盘硬盘有几个值是比较关键的,一个就是4:start_stop_count ; 197和198 这三个数值如果异常偏高,是会造成硬盘损坏几率增加。但是看您很正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-19 09:34:50 | 显示全部楼层
http://www.cnblogs.com/york-hust/p/3380928.html转一个关于smart详细说明的文档
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|万由科技 ( 浙ICP备10004788号-13 )

GMT+8, 2024-4-26 16:59 , Processed in 0.075037 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表