万由的J1900和QNAP-x51的J1800以及同样用J1900的x53系列比，哪个...

张三李四 · 发表于 2014-10-30 13:10:06

本帖最后由张三李四于 2014-10-31 11:57 编辑

从芯片来看应该都差不过，哪个好？

mjyu51 · 发表于 2014-10-30 13:17:52

本帖最后由 mjyu51 于 2014-10-30 13:21 编辑

j1900比j1800好很多啊j1900 4核，J1800才2核

张三李四 · 发表于 2014-10-30 14:12:35

是不是换言之硬件其实万由最新的HOME NAS比 QNAP的 X51系列要好，目前欠缺的只是软件

mjyu51 · 发表于 2014-10-30 17:34:19

本帖最后由 mjyu51 于 2014-10-30 17:35 编辑

好不少。软件各有特点。万由偏企业一些。等出winnas就完全是新路数了

ziyinghe · 发表于 2014-10-30 20:02:40

多出来两核哦，qnap强在商业开发吧

ziyinghe · 发表于 2014-10-30 20:02:41

多出来两核哦，qnap强在商业开发吧

suizhen · 发表于 2014-10-30 20:16:48

核心上看，J1900是4核4线程，J1800是2核2线程；主频上看J1900是基本2 GHz，动态加速2.41 GHz，J1800是基本2.41 GHz，动态加速2.58 GHz。所以如果是单线程的任务，J1800因为主频较高，所以性能会比J1900好，但多线程任务环境下，J1900还是性能高一筹。

灬蔷薇 · 发表于 2014-10-31 11:20:05

楼上几位都回答了，我来水经验

张三李四 · 发表于 2014-10-31 11:53:10

本帖最后由张三李四于 2014-10-31 11:56 编辑

有人和QNAP的x53系列对比下吗？貌似x53系列用的是J1900

ffengNAS · 发表于 2014-10-31 16:47:41

本帖最后由 ffengNAS 于 2014-10-31 16:48 编辑

我晕，楼上的大虾们，这里可是NAS论坛，不是DIY电脑，NAS并不单方面强调CPU运算能力，其实重点是对RAID的支持，总线传输带宽，安全稳定及低功耗等，硬件外，其NAS操作系统及配套管理软件也很重要，所以CPU并不是问题和瓶颈。

[问题求解] 万由的J1900和QNAP-x51的J1800以及同样用J1900的x53系列比，哪个...

点评

浏览过的版块