楼主: mini

[机箱] 晒晒偶刚刚DIY的8排位U-NAS Home Edition

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-2 11:09:54 | 显示全部楼层
测试了一下用filezilla ftp工具。上传速度


2011-11-2 10-57-40.jpg

下载速度
2011-11-2 10-55-20.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-3 21:08:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyf8u8 于 2011-11-3 21:10 编辑

楼主的8盘NAS上传和下载速度,假如不使用阵列卡的话,通过软RAID,估计和楼主采用阵列卡差多不哦,看来阵列卡主要起扩展硬盘口作用,如果搭建6盘的,采用超微主板自带的6个SATA口,可以省下阵列卡的钱了,呵呵。那带阵列卡和不带阵列卡难道没区别吗,还望大侠指点哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 09:32:24 | 显示全部楼层
lyf8u8 发表于 2011-11-3 21:08
楼主的8盘NAS上传和下载速度,假如不使用阵列卡的话,通过软RAID,估计和楼主采用阵列卡差多不哦,看来阵列 ...

全硬的RAID 具备了自己的RAID 控制/处理与I/O 处理芯片,还有阵列缓冲(Array Buffer ),不占用系统CPU资源,处理性能也最好。楼主这个RAID卡可能是半硬半软的, RAID 控制/处理芯片的能力一般都比较弱或没有。而全软RAID功能都是操作系统与CPU 来完成,没有第三方的控制/处理(RAID 协处理器――RAID Co-Processor )与I/O 芯片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 09:32:53 | 显示全部楼层
顺便问问那DELL PERC 6I的阵列卡是半软半硬的卡,还是硬卡呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 09:37:11 | 显示全部楼层
做个比较吧,RAID阵列里面的级别0或者10,使用软RAID是根本不会进行提速的,只是进行了模拟。而硬RAID控制卡会并发的对硬盘进行读写,就会有效的提升读写性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-8 00:05:07 | 显示全部楼层
楼主两盘做个raid0 再把你板子上的两个82574L网卡做汇聚 测试下速度有多快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-8 08:45:20 | 显示全部楼层
网卡融合对单机访问不会有大的速度提高,因为瓶颈在PC机这边了。但多个机器同时访问NAS的话会有很大提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-8 16:37:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 mini 于 2011-11-8 16:37 编辑

网卡bounding测试速度需要支持trunk的交换机,可惜我这里没法测试了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 14:38:59 | 显示全部楼层
感谢了,学习了,没看懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-18 17:14:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 fyjsy 于 2012-3-18 17:16 编辑

无意中又看了一下 发现和我一样的问题 超微X7SPA-H是PCIE1.1的4X   楼主的2720卡需要PCIE2.0的8X的速度 问题来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|万由科技 ( 浙ICP备10004788号-13 )

GMT+8, 2025-4-30 21:44 , Processed in 0.073932 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表