本帖最后由 championch 于 2015-1-1 16:42 编辑
上篇文章简单的做了个Home NAS刷黑群的教程（http://www.u-share.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6680），这次我们来做下系统的对比吧，下文全都使用左边群晖，右边U-NAS的对比方式，想体验系统的请百度搜索群晖/万由的主页，上面有在线体验的。
第一部分：界面的对比 1.登录界面的对比 群晖的默认界面为蓝色/黑色简介酷炫的壁纸加上时间显示和登录窗口。 U-NAS的登录界面有论坛快捷方式、主页快捷方式、邮件功能。虽然感觉功能丰富但不能达到Home NAS包装那样给人一种科技感，给人更多的是一种商业感。 因为是私人云的关系，我更倾向于帅气酷炫的登录界面，不满意还能自定义背景，毕竟出门在外还能装个逼不是{:soso_e113:}
2.系统桌面 两个系统桌面都很简洁，群晖有个可以自定义的小插件（拉伸什么的比较烦，鼠标判定很不好），U-NAS则是一个时钟的插件，感觉都很不错，不过U-NAS的壁纸采用的是平铺的方式，所以在上图就会出现底下一个蓝条，在分辨率高的大屏上则会显示如下效果 我试过自带的一些壁纸，好像就一张能撑满屏幕的，当然这都是小问题，一般笔记本、公司里的电脑分辨率没那么高时就不会有这个现象存在。
3.窗口体验对比 两种系统都有让人不习惯的地方，首先群晖的窗口横向是最小宽度是固定死的，你再怎么想拉小都是不可能的，而U-NAS的窗口缩放让人感觉不爽，必须先点住移动后再放开鼠标，之后才能移动鼠标把窗口调试到你想要的大小，第一次肯定会不习惯，毕竟和PC端的WINDOWS的操作习惯不一样。
再来说说好的地方，群晖的窗口能右单击出菜单，更贴近WINDOWS的操作习惯，左上角的快捷方式也方便在多窗口下更方便的找到你要用的窗口。 U-NAS则会随着你的拖动改变图标的排列方式，来适应窗口，而且U-NAS的窗口响应速度较群晖的更高。 在窗口叠放方面，群晖采用的是平铺的方式，而U-NAS则是有折叠、平铺、最小化三种选择，哪种更适合你就仁者见仁，智者见智吧。
第二部分：功能简单对比 由于两个系统的功能都比较多，个人不可能样样都体验一下，所以简单做个对比，没写到的和写的不对的都请大家自己去官网体验。
从图上看群晖和U-NAS的系统功能相差不大，感觉群晖多的两点就是QuickConnect和媒体库，而群晖的最牛逼功能QuickConnect（个人认为）黑群无法享受，导致几乎看起来是一样的。但群晖有个很明显的优势就是可以安装插件，强大的插件功能导致群晖力压群雄，成为最好用的NAS系统。
其实细细把玩一阵子之后你就会发现群晖的功能真叫多，和路由都有整合，方便端口转发，再结合官网的教程，妈妈再也不用担心我外网访问不了了。而U-NAS则刚起步，相关功能虽然完善，但没有做到傻瓜化，简单化导致易用性不够。
反过来说黑群晖用的系统至今还是5.0 update2，而且与白群晖相比必然有不稳定性，可能存在一定的风险，如果数据丢失只能自认倒霉。相比U-NAS是万由自家的系统，遇到问题能与厂家联系帮忙解决，相比黑群还是有保障的。而且U-NAS据说对摄像头的个数和硬盘容量没有限制，对有特殊要求的人群还是蛮有吸引力的。
第三部分：两种系统至今发现的问题和BUG 黑群晖： 1.群晖的通病，硬盘休眠难以设置，据说是可以休眠的，但设置极为复杂，至今我没有成功，也就是整合的还不够到位。 2.每次开机都会提示网络同步失败（不知道有高人能帮我解决否） 3.自带路由识别转发端口开启依旧不能外网访问，还是需要手动去路由里设置 4.外网访问后媒体播放器无法直接播放MKV格式视频，需要下载视频软件（一般MP4无压力）。
U-NAS： 1.系统壁纸不能自定义，且不能选择放置方式，默认平铺 2.设置为网络唤醒后只能唤醒一次，正常关机后再次唤醒不能，我的开箱贴有相关视频 3.外网不能直接播放音乐和视频，需要增加解码方式
最后做个小结，入手U-NAS也已经快三个星期了，之间遇到过不懂不会的地方，但毕竟花了钱的，就自己不断的学习，最终还是比较满意的完成了私人云，达到了最初的目的。研究和把玩之后我也很满足，感觉每天下班后回家研究一会和充实。现在也玩的差不多了，基本上都全自动了（每天下班前自动开机，睡觉前自动关机，有问题邮件自动提醒，半年一次磁盘检查等），偶尔清个灰即可。总体来说万由的这款Home NAS很不错，购买这款NAS的朋友可以考虑升级电源和SSD，以前没想到4G的SSD装不下群晖系统，导致了白白买了个1G SSD。总体来说有得有失才玩的有意义，以后还有什么可以分享的我一定会再来和大家讨论讨论。顺便祝大家新年快乐，元旦写评测我也是蛮拼的{:soso_e113:}。
| 
发表于 2015-1-1 16:40:21
楼主
