【教程】用U-NAS的“卷组管理”把所有硬盘JBOD起来

emaic · 发表于 2012-4-3 00:25:06

如果你手里有多块硬盘，如果希望在U-NAS统一成一整块容量进行管理的话，相信很多兄弟首先想到的就是RAID。
首先我们来分析下各种raid模式吧，清楚的兄弟可以无视

简单点，先假设所有的硬盘容量都是相同的
RAID0：组成raid0的硬盘数必须为偶数，容量=硬盘容量×硬盘个数，存储时，数据会平均分布在组成raid0的各个硬盘是，理论上来说，组成raid0的硬盘数越多，读写速度越快，前提是不受系统总线、硬盘接口以及raid卡本身的限制，就安全性来说，raid0的安全性是最低的，只要阵列中的一块硬盘损坏，所有的数据全部丢失；
但是请注意，使用系统的raid功能组成的raid0并不会带来性能的提升，原因这里就不说了，大家可以查阅相关资料或者实际测试下

raid1：raid1纯粹是为数据安全而存在的，组成raid1的硬盘也必须为偶数，容量=硬盘容量×硬盘个数÷2；存储时，数据会同时往组成阵列的所有硬盘写入同样的数据；理论上，只要损坏的硬盘数不超过组成阵列硬盘总数的一般以上，数据都是安全的，当然了，如果存储了相同数据的两个硬盘同时坏了就没办法了；读写速度理论上≤单个硬盘的读写速度；

raid0+1或者（也叫raid10）:为了拟补raid0安全性低和raid1读写速度忙的缺点，raid10应运而生，组成raid10的硬盘数量必须为4的倍数，这种阵列模式同时具备raid0读写速度快和raid1的安全性，理论上，可以损坏的硬盘数为组成raid硬盘数的一般而数据不丢失，前提是保存同赢数据的两个硬盘不能同时损坏；总容量计算公式跟raid1相同；也就是至少损失一般或一半以上的硬盘容量；同样的，利用系统自带的raid功能组成的raid10不会带来性能的提升；

raid5：在硬盘容量还比较低的时候曾经大行其道，总容量=（硬盘数-1）×硬盘容量，允许有一块硬盘损坏而不丢失数据，安全性和速度介于raid1和raid0之间，但是随着硬盘容量的不断发展，这种模式的安全性受到越来越大的考验；

raid6：可以说是raid5的升级版，总容量=（硬盘数-2）×硬盘容量，允许有两块或两块以下的硬盘损坏而数据不丢失，其他的跟raid5相同；

PS:如果不同容量的硬盘组成阵列会怎么样呢？首先可以确定的是，确实可以组成阵列，但是有一个叫木桶理论的东西在作怪，也就是说，组成的阵列总容量要取决于最小容量的硬盘，如组成raid0后的总容量计算公式就变成了：总容量=最小硬盘容量×硬盘个数，其他的也是一样。

我自己的NAS里，是没有使用任何一种raid的，因为我既不想损失数据，也不想损失容量，所以我使用了U-NAS的“卷组管理”来整合所有的硬盘空间，就跟某些硬件raid卡的JBOD功能类似。

正好手里有两块没什么数据的2T硬盘，就拿这两块硬盘来说明一下如何实现这个功能吧
先上图
两块硬盘，一块西数的绿盘，一块是西数的黑盘

把两块硬盘都插到NAS里，开机，先初始化一块，并建立一些文件夹，模拟NAS的正常情况

我已经初始化了一块硬盘，并建立了三个文件夹，而且设置了权限共享，当然为了模拟真实的情况，还往里存了一些数据

来看一下系统信息

看到了吧，现在的总空间是2T，使用了接近1T

现在我们再把另外一个硬盘加入进来，依次点“磁盘管理”——“初始化硬盘”，如图

这里千万千万注意，上面的“卷组2T”是我之前已经加入到NAS里的硬盘，并且里面存在了数据，对应各位兄弟的情况就是你NAS里已经有的硬盘，初始化的时候千万别把它个初始化了，否则，你的数据可就完蛋了

现在我们把准备加入的硬盘，初始化，这里是硬盘2（sdc），，初始化好之后，点“硬盘创建”，“分区类型”选“独立硬盘”，并把我们刚才初始化的硬盘“硬盘2（sdc）”勾选，点确定，见下图

完成后会跳转到“卷组管理”，见证奇迹的时候到了，这个时候千万别再创建新卷了，而是点下面的“编辑”，见下图圈出的地方

点了之后会出现编辑卷组的界面，勾选我们刚初始化的硬盘sdc2并点确定，又回到了卷组管理来了
似乎问题来了，加入的硬盘确实不见了，但是卷组的容量并没有增加啊，见下图
QQ截图20120402232935.jpg

呵呵，这回真的是见证奇迹的时刻到了，真的不骗人，看下图，点红圈圈中的那个编辑，进入“编辑卷”界面
QQ截图20120402232935_2.jpg

现在应该清楚了吧，见下图红圈圈出的那个滑块，把滑块一直拖到最右边，就可以把整个硬盘的容量加入到当前卷中了，如果你还想留点空间做个iscsi，那就拖到合适的位置

弄好之后点确定，我们再来看看当前卷组的空间大小，是不是变成两个硬盘容量的和了

再看看组成卷组的硬盘

为了真实，再来张系统信息的图

这样两个或几个硬盘组成一个卷之后，你所看到的就只有一块硬盘空间，在存储数据的时候也不会有两块硬盘带来的不便，如果你手里有千兆交换机的话，试试读写速度吧，我保证不会比raid模式慢多少，顶多比raid5慢一点点。

总结一下这样做的优点：
1、可以做到最大程度的节能，因为这种模式数据不会分块存储在各个硬盘是，所以你在进行数据读写的时候，一般只有一块硬盘在工作，没有参与读写的硬盘永远处于休眠模式的，而任何一种raid模式一旦有数据读写，所有的硬盘都是同时工作的；
2、延长硬盘寿命，原因看第1个优点；
3、不会产生任何容量的损失；
4、使用起来方便灵活，比如你有4块硬盘，可以3块大容量的组成一个卷组，作为数据的存储，另外一块硬盘组成一个卷组，专门作为下载盘，既方便，有灵活。而如果你用raid5的话，只能利用文件夹来分别存储数据和下载，所有的硬盘不停的在工作，那硬盘的寿命可想而知了；
5、还有一个好处，有待验证，我将验证后在二楼告诉大家

emaic · 发表于 2012-4-3 00:26:18

本帖最后由 emaic 于 2012-4-3 00:37 编辑

组成卷组的硬盘，如果拔掉一个硬盘，NAS会提示硬盘错误，共享的文件夹也不能访问，所以，这条就不当作优点了吧，但是硬盘的数据是不会丢失的，在linux里照样可以读出来

emaic · 发表于 2012-4-3 00:42:13

见鬼的黑盘，才热插拔了一次，居然出现了smart错误
还好，完全不妨碍数据的读取

emaic · 发表于 2012-4-3 00:47:14

有一点u-nas home edition做的非常不好，就是一旦把几个硬盘纳入一个卷组里，就无法把硬盘脱离出来，或许我还没找到办法，希望万由能加以改进

5735 · 发表于 2012-4-3 09:16:26

如果能够脱离就完美了，1个硬盘故障，这个卷组完好数据在u-nas能读取吗

5735 · 发表于 2012-4-3 09:20:56

有个想法，如果没用卷组前，把配置备份下来，加入卷组的硬盘故障，恢复这个备份，原来独立硬盘的状态不就保留了，可行吗

nas · 发表于 2012-4-3 11:48:57

顶原创教程{:soso_e179:}

xjcj007 · 发表于 2012-4-5 18:26:55

顶我有4快2T 试试

lyf8u8 · 发表于 2012-4-22 12:17:39

支持原创贴，顶一个。

skyman · 发表于 2012-4-24 15:41:10

很好,正要这么做,谢谢lz给的参考