楼主: gfpyc

对U-NAS OS 4.0的建议和期待。

[复制链接]
发表于 2019-2-3 04:32:18 | 显示全部楼层
ZFS对CPU和内存的要求是非常、非常、非常高的。 当然家里用,只是偶而传点数据,问题不大。
实际正儿八经用的客户里(几万个), 几乎全部都是用的CPU 是i7或 D1541/D25xx 或E3 的高端型号, 内存16G起步。【一个简单的例子就是,万由提供的一个低压i7 7600U + 16G内存+32G SSD的硬件方案,客户自己的软件是ZFS的, 测试下来说跑不动。后期测试了i3 8300,也很吃力】
所以,如果你要是正经用,有多个用户在使用同一个系统, ZFS对硬件的要求是非常非常高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-3 12:14:36 | 显示全部楼层
tianmo 发表于 2019-2-3 00:28
翻wall靠软路由,哪有用nas来翻wall的?或者直接装虚拟机,虚拟个软路由,再虚拟个nas,也是条方案。zfs ...

并不是软路由,你想差了,关于这个由于是公共场合并不想多说,说以就这样吧...或者我们换个地讨论...

虚拟方案不是没想过,但是能直接在一个OS上实现为什么要这么折腾啊,这也是个问题...

我明白你的心情,也感谢热心,但是每个人的应用场景并不相同,最合适自己的才是最舒服的不是么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-3 12:36:40 | 显示全部楼层
mjyu51 发表于 2019-2-3 04:32
ZFS对CPU和内存的要求是非常、非常、非常高的。 当然家里用,只是偶而传点数据,问题不大。
实际正儿八经 ...

这个深切感受到了,等过年看看还能找到前些日子群里看的那个1888块的超值主板再说吧。

个人的应用需求其实还好,不会那么多人同时登陆,掰着手指头都数的过来,基本上都是家人,偶尔客户临时会登一下这样。 适当的提高些性能感觉应该就能痛快跑了,毕竟硬盘数量和容量也没到企业级应用的级别。

前面和那位在聊的“正经用”并不是指的企业级应用,而是相对于的成天折腾而不把NAS投入实际使用的情况所说的“正经用”。

之前所说的U-NAS OS 能够支持ZFS这个建议后面其实也说了,其实只要能够作为一个不推荐的隐藏选项,甚至只要磁盘管理和共享文件夹的管理能够识别已被ZFS使用的磁盘和已经建立的ZFS的pool就已经足够令人开心了。

至于其他的交给用户自己平衡利弊来选吧。

现在的情况是,就算在Debian下成功的建立起来了zpool,在U-NAS OS下的图形界面里也完全没用,几乎就像加入池中的硬盘其实还是刚插进去的裸盘的样子。。。加上ZFS也没有卷。。。于是。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|万由科技 ( 浙ICP备10004788号-13 )

GMT+8, 2024-3-29 04:36 , Processed in 0.053923 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表