查看: 6929|回复: 7

[建议与bug反馈] U-NAS安装到U盘太慢了,有没有可能改善?

[复制链接]
发表于 2018-4-21 20:08:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 弦夕 于 2018-4-23 21:29 编辑

U-NAS安装到U盘太慢了,有没有可能改善?
我试着安装到硬盘的速度还是可以的,就是U盘的话,太慢了。
不知道以后会不会考虑优化这一部分?
FreeNAS是可以的,挺顺溜的并且。
毕竟,不能占用一个500GB的硬盘。
-------分割线-------
刚才又试了一下,结果就是直接不能安装了。卡在了格式化ext4那里。
U盘安装支持的不好。

不过,动脑子想了想,毕竟是一个正八经的系统,安装到硬盘的速度已经很顺溜了。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-23 13:53:23 | 显示全部楼层
是J4205 CPU么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-23 21:25:16 | 显示全部楼层

不是的,是E3300  G620  G640  G3260   E8200  J3160M

主板G41还有P5Q Pro还有H61都不理想。J3160M。。。

安装到U盘,慢。

测试H61加G620安装到硬盘没有G41加E3300CPU的速度快。


   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-24 04:24:08 | 显示全部楼层
不建议安装到U盘。U盘作为系统盘的可靠性非常差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-25 20:49:36 | 显示全部楼层
mjyu51 发表于 2018-4-24 04:24
不建议安装到U盘。U盘作为系统盘的可靠性非常差。
你说的也对,,,
这个,FreeNAS也稳定了不止一年两年,这个,不好说。毕竟,小用户。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 02:54:59 | 显示全部楼层
FreeNAS 等等 体系相对比较简单,U盘也许可以,(仍然有不少人报告出问题);U-NAS 的设计本身要使用一部分系统做信息读写,而且体系要复杂的多(已经远远不是简单的存储了),尤其是后期app开发会大幅增加系统盘空间、性能的要求,所有不适合放到u盘。

点评

可是万有官方配的ssd居然是sata1。性能不行吧?  详情 回复 发表于 2018-5-8 17:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-8 17:03:32 | 显示全部楼层
mjyu51 发表于 2018-4-27 02:54
FreeNAS 等等 体系相对比较简单,U盘也许可以,(仍然有不少人报告出问题);U-NAS 的设计本身要使用一部分 ...

可是万有官方配的ssd居然是sata1。性能不行吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-8 23:39:04 | 显示全部楼层
万由的ssd 不会是sata1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|万由科技 ( 浙ICP备10004788号-13 )

GMT+8, 2024-3-29 18:33 , Processed in 0.070173 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表